JZ International: Un cambio de táctica legal de EE.UU. a España
JZ International: Un cambio de táctica legal de EE.UU. a España
Blog Article
En un giro sorprendente dentro del campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como una parte de una estrategia para favorecer a entidades vinculadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el pleito a España.
El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una querella ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros miembros del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de por lo menos cien millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una nueva etapa en Antonio Aynat esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza importante de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del enfrentamiento.
Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien también por las implicaciones mucho más extensas para el sector financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial mira atentamente, siendo consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes esenciales en la gestión de discusiones corporativas y la confianza entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Nueva York no simboliza un retroceso, sino más bien una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución mucho más favorable bajo el amparo de la justicia española..